“我媽去世了。”

          “人社局還拒絕受理工傷認(rèn)定申請(qǐng)。”

事情是這樣的……

2018年8月

原告小劉的母親劉某開始在第三人萍鄉(xiāng)某營(yíng)養(yǎng)餐廳上班，工作時(shí)間為早上5點(diǎn)至中午12點(diǎn)半，工作內(nèi)容為制作早餐及午餐。

2020年9月1日早上5時(shí)許

劉某乘坐案外人駕駛的二輪摩托車前往第三人的上班途中發(fā)生交通事故受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。道路交通事故認(rèn)定書中認(rèn)定劉某在此次事故中無責(zé)任。

2020年10月10日

原告向被告萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人力資源和社會(huì)保障局提交工傷認(rèn)定申請(qǐng)表申請(qǐng)工傷認(rèn)定。

2020年10月13日

被告作出《工傷認(rèn)定申請(qǐng)不予受理決定書》，以劉某受傷時(shí)已滿50歲，超過法定退休年齡、不符合工傷認(rèn)定申請(qǐng)條件為由，不予受理。

2020年10月21日

被告將決定書送達(dá)原告。原告對(duì)該不予受理的決定不服，遂訴至法院。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為

本案中，各方當(dāng)事人對(duì)劉某系在上班途中發(fā)生交通事故，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，以及劉某自2018年8月起至事故發(fā)生時(shí)一直在第三人處上班的事實(shí)無異議，爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于事故發(fā)生時(shí)，劉某已超過法定退休年齡，原告的申請(qǐng)是否符合工傷認(rèn)定申請(qǐng)的條件，被告是否應(yīng)予受理。

務(wù)工農(nóng)民系在工作時(shí)間內(nèi)、因工作原因傷亡的，即使其已超過法定退休年齡，社保部門仍應(yīng)當(dāng)適用《工傷保險(xiǎn)條例》的有關(guān)規(guī)定對(duì)其進(jìn)行工傷認(rèn)定。

是否超過法定退休年齡并不影響工傷認(rèn)定，所以被告作出不予受理的決定，屬適用法律法規(guī)錯(cuò)誤。原告請(qǐng)求撤銷被告作出的《工傷認(rèn)定申請(qǐng)不予受理決定書》的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。

      以下這幾種情況

     即使超過退休年齡

     仍可被認(rèn)定為工傷

1、

  達(dá)到或超過法定退休年齡，但未辦理退休手續(xù)或者未依法享受城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇，繼續(xù)在原用人單位工作期間受到事故傷害或患職業(yè)病的，用人單位依法承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任。定退休年齡，但未辦理退休手續(xù)或者未依法享受城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇，繼續(xù)在原用人單位工作期間受到事故傷害或患職業(yè)病的，用人單位依法承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任。

2、

  用人單位招用已經(jīng)達(dá)到、超過法定退休年齡或已經(jīng)領(lǐng)取城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的人員，在用工期間因工作原因受到事故傷害或患職業(yè)病的，如招用單位已按項(xiàng)目參保等方式為其繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)的，應(yīng)適用《工傷保險(xiǎn)條例》。